Adoptive Transfer of Alveolar Macrophages Abrogates Bronchial Hyperresponsiveness
Notice bibliographique
Résumé
Increasing evidence suggests that alveolar macrophages (AM) are involved in asthma pathogenesis. To better understand the role that these cells play, we investigated the capacity of AM from allergy-resistant rat, Sprague Dawley (SD), to modulate airway hyperresponsiveness of allergy-susceptible rat, Brown Norway (BN). AM of ovalbumin (OVA)-sensitized BN rats were eliminated by intratracheal instillation of liposomes containing clodronate. AM from OVA-sensitized SD rats were transferred into AM-depleted BN rats 24 h before allergen challenge. Airway responsiveness to methacholine was measured the following day. Instillation of liposomes containing clodronate in BN rats eliminated 85% AM after 3 d compared with saline liposomes. Methacholine concentration needed to increase lung resistance by 200% (EC200RL) was significantly lower in OVA-challenged BN rats (27.9 +/- 2.8 mg/ml) compared with SD rats (63.9 +/- 8.6 mg/ml). However, when AM from SD rats were transferred into AM-depleted BN rats, airway responsiveness (64.0 +/- 11.3 mg/ml) was reduced to the level of naïve rats (54.4 +/- 3.7 mg/ml) in a dose-dependent manner. Interestingly, transfer of AM from BN rats into SD rats did not modulate airway responsiveness. To our knowledge, this is the first direct evidence showing that AM may protect against the development of airway hyperresponsiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».