MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008245458 · doi:10.1088/0031-9155/54/1/002

Opportunities to improve the <i>in vivo</i> measurement of manganese in human hands

2008· article· en· W2008245458 sur OpenAlexafffund
Aslam, David R. Chettle, Ana Pejović‐Milić, A.J. Waker

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensOntario Tech UniversityToronto Metropolitan UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWorkplace Safety and Insurance BoardMcMaster University
Mots-clésManganeseContext (archaeology)PopulationIn vivoPhysiologyMedicineToxicologyNuclear medicineBiomedical engineeringBiologyMaterials scienceEnvironmental healthBiotechnologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Manganese (Mn) is an element which is both essential for regulating neurological and skeletal functions in the human body and also toxic when humans are exposed to excessive levels. Its excessive inhalation as a result of exposure through industrial and environmental emissions can cause neurological damage, which may manifest as memory deficit, loss of motor control and reduction in the refinement of certain body motions. A number of clinical studies demonstrate that biological monitoring of Mn exposure using body fluids, particularly blood, plasma/serum and urine is of very limited use and reflect only the most recent exposure and rapidly return to within normal ranges. In this context, a non-invasive neutron activation technique has been developed at the McMaster University accelerator laboratory that could provide an alternative to measure manganese stored in the bones of exposed subjects. In a first pilot study we conducted recently on non-exposed human subjects to measure the ratio of Mn to Ca in hand bones, it was determined that the technique needed further development to improve the precision of the measurements. It could be achieved by improving the minimum detection limit (MDL) of the system from 2.1 microg Mn/g Ca to the reference value of 0.6 microg g(-1) Ca (range: 0.16-0.78 microg Mn/g Ca) for the non-exposed population. However, the developed procedure might still be a suitable means of screening patients and people exposed to excessive amounts of Mn, who could develop many-fold increased levels of Mn in bones as demonstrated through various animal studies. To improve the MDL of the technique to the expected levels of Mn in a reference population, the present study investigates further optimization of irradiation conditions, which includes the optimal selection of proton beam energy, beam current and irradiation time and the effect of upgrading the 4pi detection system. The maximum local dose equivalent that could be given to the hand as a result of irradiation was constrained to be less than 150 mSv as opposed to the previously imposed dose equivalent limit of 20 mSv. A maximum beam current, which could be delivered on the lithium target to produce neutrons, was restricted to 500 microA. The length of irradiation intervals larger than 10 min, was considered inconvenient and impractical to implement with Mn measurements in humans. To fulfil the requirements for developing a protocol for in vivo bone Mn measurements, a revised estimate of the dose equivalent has been presented here. Beam energy of 1.98 MeV was determined to be optimal to complete the irradiation procedure within 10 min using 500 microA beam current. The local dose equivalent given to hand was estimated as 118 mSv, which is lower by a factor of 1.5 compared to that of 2.00 MeV. The optimized beam parameters are expected to improve the currently obtained detection limit of 2.1 microg Mn/g Ca to 0.6 microg Mn/g Ca. Using this dose equivalent delivered to the central location of the hand, the average dose equivalent to the hand of 74 mSv and an effective dose of approximately 70 microSv will be accompanying the non-invasive, in vivo measurements of bone Mn, which is little over the chest radiograph examination dose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,251
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,105 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207