The Effect of Gonadotropin on Glucose Transport and Apoptosis in Rat Ovary
Notice bibliographique
Résumé
Although the effects of Gonadotropin on ovarian physiology have been known for many decades, its action on glucose uptake in the rat ovary remained poorly understood. Evidence also suggests that glucose uptake is mediated by a number of glucose transporter proteins (Glut). Therefore, we examined the rat ovary for the presence of Glut1-4 and blood glucose level after eCG (equine chorionic gonadotropin) and anti-eCG antiserum treatment. All of the glucose transports were present in the ovarian oocyte, granulosa cells and theca cells in different stage follicles. The expression of Glut in ovary was up-regulated by eCG, however, anti-eCG antiserum reversed eCG action. Western blot analysis also demonstrated the content of Glut1 was higher in eCG treatment group compared with anti-eCG antiserum and control group. The same tendency was shown in other glut isoforms. Moreover, there were no significant difference between the anti-eCG antiserum and control group. In additional, the level of serum glucose in eCG treatment group was significantly higher than others, which is similar with glut expression pattern. High glucose level in blood is correlated with increased expression of glucose transporter proteins in rat ovary. Meanwhile, anti-eCG antiserum increased granulosa cell apoptosis in antral follicle compared with those in eCG group. Our observations provide potential explanation for the effects of Glut on follicular development in rat ovary and a role for eCG in the regulation of ovarian glucose uptake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».