MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008247089 · doi:10.1094/pd-91-0041

Incidence and Significance of Iprodione-Insensitive Isolates of <i>Botrytis squamosa</i>

2007· article· en· W2008247089 sur OpenAlexaff
Odile Carisse, D. M. Tremblay

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFungal Plant Pathogen Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIprodioneBiologyFungicideConidiumHorticultureInoculationVinclozolinLesionBotrytis cinereaBotanyMedicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Botrytis leaf blight, caused by Botrytis squamosa, is an economically important disease of onion. The principal means of controlling the disease is by applying fungicides. Typical fungicide programs include applications of dithiocarbamates, chloronitriles, carboxamides, and dicarboximides such as iprodione (Rovral). Onion fields were surveyed in 2002, 2003, and 2004 for insensitivity to iprodione. Tests for insensitivity to iprodione were conducted on 62, 58, and 60 monoconidial field isolates using the automated quantitative (AQ) method with a discriminatory dose of 1.78 ppm of iprodione active ingredient (a.i.) in 2002, 2003, and 2004, respectively. Overall, insensitive isolates were detected in 51% of the fields, and the proportions of insensitive isolates were 8.1, 20.7, and 18.3% in 2002, 2003, and 2004, respectively. The aggressiveness of 10 insensitive and 18 sensitive isolates and the efficacy of iprodione was tested in planta. Onion leaves were inoculated with 750 μl of a conidial suspension of 75,000 conidia per ml and incubated in a growth chamber at 15°C. Aggressiveness was measured as lesion density (average number of lesions per cm2 of onion leaf). Lesion density varied from 2.82 to 8.04 lesions per cm2 of leaf. There was a significant effect (P < 0.0001) of isolates on lesion density. However, there was no significant correlation between lesion density and sensitivity to iprodione (r = 0.08). When onion leaves were sprayed with 1,875, 3,750, and 7,500 ppm of iprodione, percent inhibition of lesion density was higher for sensitive isolates with means of 43.04, 61.42, and 74.59, respectively. Accordingly, percent inhibition was lower for insensitive isolates with means of 13.81, 28.26, and 44.37 for iprodione concentrations of 1,875, 3,750, and 7,500, respectively. It was concluded that the incidence of insensitive isolates was relatively low, but insensitive isolates were capable of infecting onion leaves. There was a good relationship between insensitivity to iprodione in B. squamosa populations measured in vitro with the AQ method, and the reduced efficacy of iprodione in controlling Botrytis leaf blight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetFungal Plant Pathogen ControlTravaux en français237 207