Duloxetine for the treatment of post-prostatectomy stress urinary incontinence
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Stress urinary incontinence (SUI) is a known complication following prostatectomy. Duloxetine, a combined serotonin/norepinephrine reuptake inhibitor, can decrease SUI by increasing urethral sphincter contractility. We examined the outcomes of patients with mild to moderate post-prostatectomy SUI treated with duloxetine. METHODS: We conducted a retrospective review of men treated with duloxetine to manage mild to moderate post-prostatectomy SUI from 2006 to 2012. All patients received oral duloxetine 30 mg once a week, then 60 mg thereafter. Patients were seen one month later to determine drug efficacy and side effects. RESULTS: In total, 94 men were included in the study. Daily pad usage decreased from 2.9 (range: 1-5) to 1.6 (range: 0-4) (p < 0.05). Incontinence Impact Questionnaire (IIQ-7) scores decreased from 13.0 (range: 6-18) to 7.9 (range: 2-16) (p < 0.05). Linear satisfaction scores improved from 0.8 (range: 0-2) to 2.0 (range: 1-3) (p < 0.05). Following a 1-month duloxetine trial, 33/94 (35%) men reported satisfactory SUI improvement and requested to continue the medication. The drug was discontinued in 61/94 (65%) patients due to poor efficacy in 32/94 (34%), intolerable side effects in 14/94 (15%) or both in 15/94 (16%). Reported side effects included fatigue, light-headedness, insomnia, nausea and dry mouth. CONCLUSIONS: Duloxetine improved post-prostatectomy SUI in 47/94 (50%) men following a 1-month trial. However, only 33/94 (35%) patients were able to tolerate the drug. Duloxetine may be considered a treatment option for men with mild to moderate post-prostatectomy SUI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».