Identification of clinically relevant mosaicism in type I hereditary haemorrhagic telangiectasia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hereditary haemorrhagic telangiectasia (HHT) is an autosomal dominant genetic disorder affecting the vascular system, characterised by epistaxis, arteriovenous malformations and mucocutaneous and gastrointestinal telangiectases. Mutations in two genes, ENG and ACVRL1, account for the majority of cases. Almost all cases of HHT show a family history of HHT-associated symptoms; few cases are de novo. Mutational mosaicism is the presence of two populations of cells, with both mutant and normal genotypes in one individual and generally occurs through de novo mutation events in embryogenesis. Some isolated cases of HHT with no detectable ENG or ACVRL1 mutation may be caused by a mosaic ENG or ACVRL1 mutation that is present at levels below the limit of detection of current molecular screening methods. OBJECTIVE: To identify clinically relevant mosaicism in type I HHT. METHODS: Sequencing, quantitative multiplex-PCR and marker analysis were used to identify three HHT families with founders who showed mosaicism for endoglin mutations. Where available, mosaicism was verified by testing different sampling sites, including blood, hair and buccal swabs. RESULTS: All three mosaic samples exhibited the mutation in an estimated ≤ 25% of the DNA. Two of the mosaic patients had clinically confirmed HHT by the Curaçao criteria and the other showed symptoms of HHT. In each case the heterozygous mutation had already been identified in another family member before detection in the mosaic founder. CONCLUSIONS: The results show the importance of investigating patients without prior family history for the presence of mutational mosaicism, as detecting this would enable appropriate genetic screening and targeted medical care for at-risk children of mosaic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».