MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008281080 · doi:10.3354/cr00793

Climate change analogue analysis of ski tourism in the northeastern USA

2009· article· en· W2008281080 sur OpenAlexaff
Jackie Dawson, Daniel Scott, Geoff McBoyle

Notice bibliographique

RevueClimate Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueConferences and Exhibitions Management
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeTourismGeographyGreenhouse gasClimatologyEnvironmental sciencePhysical geographyOceanographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detrimental impacts of climate change on the international ski tourism industry have been projected in numerous studies. Modeling-based studies project shortened ski seasons and increased snowmaking requirements under warmer temperatures. The present study uses a climate change analogue approach to examine how a wider range of ski area performance indicators were affected by anomalously warm winters in the Northeast region of the USA. The record warm winter of 2001-2002 is representative of projected future average winter climate conditions in the USA Northeast under a high greenhouse gas emission scenario for the 2040-2069 period and was used as one climate change analogue for this analysis. The 1998-1999 ski season was also used as a climate change analogue as it represents the last of 3 consecutive warm winters (1997 to 1999) that are representative of a mid-range emissions scenario projected for the 2040-2069 period. Ski area performance indicators for the 2001-2002 and 1998-1999 analogue years were compared to the climatically normal (based on 1961-1990 means) years of 2000-2001 and 2004-2005. The indicators examined include: ski season length, snowmaking (hours of operation and % energy utilized as a proxy for fuel costs), total skier visits and operating profit (% of total gross fixed assets). The effect of ski season length during the climate change analogue years is compared with modeled effects for the region. The differential vulnerability of small, medium, large and extra-large ski areas was also examined and the greatest economic effects were found among small and extra large ski areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,230
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClimate ResearchMême sujetConferences and Exhibitions ManagementTravaux en français237 207