ALMA OBSERVATIONS OF THE ORION PROPLYDS
Notice bibliographique
Résumé
We present Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) observations of protoplanetary disks ("proplyds") in the Orion Nebula Cluster. We imaged five individual fields at 856 μm containing 22 Hubble Space Telescope (HST)-identified proplyds and detected 21 of them. Eight of those disks were detected for the first time at submillimeter wavelengths, including the most prominent, well-known proplyd in the entire Orion Nebula, 114-426. Thermal dust emission in excess of any free-free component was measured in all but one of the detected disks, and ranged between 1 and 163 mJy, with resulting disk masses of 0.3-79 M_(jup). An additional 26 stars with no prior evidence of associated disks in HST observations were also imaged within the 5 fields, but only 2 were detected. The disk mass upper limits for the undetected targets, which include OB stars, θ^1 Ori C, and θ^1 Ori F, range from 0.1 to 0.6 M_(jup). Combining these ALMA data with previous Submillimeter Array observations, we find a lack of massive (≳3 M_(jup)) disks in the extreme-UV-dominated region of Orion, within 0.03 pc of θ^1 Ori C. At larger separations from θ^1 Ori C, in the far-UV-dominated region, there is a wide range of disk masses, similar to what is found in low-mass star forming regions. Taken together, these results suggest that a rapid dissipation of disk masses likely inhibits potential planet formation in the extreme-UV-dominated regions of OB associations, but leaves disks in the far-UV-dominated regions relatively unaffected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».