MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008297637 · doi:10.1046/j.1365-2427.2002.00842.x

The effects of <i>Daphnia</i> on nutrient stoichiometry and filamentous cyanobacteria: a mesocosm experiment in a eutrophic lake

2002· article· en· W2008297637 sur OpenAlexaffabout
Michael J. Paterson, D. L. Findlay, Alex Salki, L. L. Hendzel, Raymond H. Hesslein

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDaphniaCyanobacteriaMesocosmBiologyEutrophicationNutrientEcological stoichiometryBiomanipulationZooplanktonPhytoplanktonCylindrospermopsis raciborskiiAlgaeEcologyMicrocystisMicrocystis aeruginosaDominance (genetics)BotanyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Stoichiometric theory predicts that the nitrogen : phosphorus (N : P) ratio of recycled nutrients should increase when P‐rich zooplankton such as Daphnia become dominant. We used an enclosure study to test the hypothesis that an increased biomass of Daphnia will increase the relative availability of N versus P sufficiently to decrease the abundance of filamentous cyanobacteria. The experiment was conducted in artificially enriched Lake 227 (L227) in the Experimental Lakes Area (ELA), north‐western Ontario, Canada. Previous studies in L227 have shown that the dominance of filamentous, N‐fixing cyanobacteria is strongly affected by changes in the relative loading rates of N and P. 2. We used a 2 × 2 factorial design with the addition or absence of D. pulicaria and high or low relative loading rates of N and P (+NH 4 , –NH 4 ) in small enclosures as treatment variables. If Daphnia can strongly affect filamentous cyanobacteria by altering N and P availability, these impacts should be greatest with low external N : P loading rates. The phytoplankton community of L227 was predominantly composed of filamentous Aphanizomenon spp. at the start of the experiment. 3. Daphnia strongly reduced filamentous cyanobacterial density in all enclosures to which they were added. The addition of NH 4 had only a small impact on algal community composition. Hence, we conclude that Daphnia did not cause reductions in cyanobacteria by altering the N : P ratio of available nutrients. 4. Despite the lack of evidence that Daphnia affected filamentous cyanobacteria by altering the relative availability of N and P, we found changes in nutrient cycling consistent with other aspects of stoichiometric theory. In the presence of Daphnia , total P in the water column decreased because of an increase in P sedimentation. In contrast to P, a decrease in suspended particulate N was offset by an increase in dissolved N (especially NH 4 ). Hence, dissolved and total N : P ratios in the water column increased with Daphnia as a result of differences in the fate of suspended particulate N versus P. There was minimal accumulation and storage of P in Daphnia biomass in the enclosures. 5. Our experiment demonstrated that Daphnia can strongly limit filamentous cyanobacterial abundance and affect the biogeochemical cycling of nutrients. In our study, changes in nutrient cycling were apparently insufficient to cause the changes in phytoplankton community composition that we observed. Daphnia therefore limited filamentous cyanobacteria by other mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207