MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008327460 · doi:10.1097/mop.0b013e328364d5e6

Cardiac critical care

2013· review· en· W2008327460 sur OpenAlexaff
Andrew Smith, Peter C. Laussen

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Pediatrics · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntensive care medicinePerioperativeHeart diseaseCardiac surgeryHeart failureBlood managementIntervention (counseling)Intensive careCardiopulmonary bypassOrgan dysfunctionSurgeryCardiologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: The sustained decline in mortality following congenital heart surgery, while important, also has resulted in an emerging focus upon the use of processes and technological developments to reduce early postoperative morbidity. We summarize here recent efforts within the field of pediatric cardiac intensive care to optimize outcomes associated with the perioperative management of the child with congenital heart disease. RECENT FINDINGS: Goal-directed and protocol-driven therapy targeting optimization of oxygen delivery improves outcomes in the management of many populations of critically ill patients, and is now increasingly used following congenital heart surgery with a low associated incidence of organ failure and favorable early survival. Restrictive blood product transfusion practices following congenital heart surgery are showing promise in reducing donor exposures and transfusion-associated morbidities without a resulting increase in end organ dysfunction. Technological developments are affording noninvasive opportunities for earlier recognition and intervention in the deteriorating child, while also providing means for support of the failing myocardium, both in an acute setting during cardiopulmonary resuscitation, and among patients with end-stage heart failure requiring longer-term mechanical circulatory support. SUMMARY: Multi-institutional, prospective evaluation of perioperative management practices, along with patient-specific, integrated electronic health information, provides unique opportunities for investigators to identify and test both processes and technological tools in confronting the most challenging aspects of early postoperative management following congenital heart surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in PediatricsMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207