Scar myofibroblasts of the infarcted rat heart express natriuretic peptides
Notice bibliographique
Résumé
The present study examined whether natriuretic peptide expression in the scar of post-myocardial infarcted (MI) rats was derived at least in part by residing myofibroblasts. ANP and BNP mRNA levels were significantly increased in the non-infarcted left ventricle and scar of 1-week post-MI male rats, as compared to the left ventricle of normal rats. The infarct region contained myofibroblasts and contracted cardiac myocytes residing predominantly in the epicardial border zone. In primary passage scar-derived myofibroblasts, alpha-myosin heavy chain mRNA was undetectable, whereas ANP, BNP, as well as adrenomedullin and corin mRNA expression persisted. In 1-3 day cultured primary passage myofibroblasts, prepro-ANP, mature ANP, and BNP staining was observed in the cytoplasm/perinuclear region co-incident with unorganized alpha-smooth muscle actin. Following 4-7 days in culture, myofibroblasts expressed organized alpha-smooth muscle actin filaments. However, natriuretic peptides were predominantly detected in the nucleus and cytoplasm, and thin filaments occupying the perinuclear region were positive for prepro-ANP and BNP. Isoproterenol treatment of first passage scar myofibroblasts increased protein synthesis and induced BNP mRNA expression, whereas ANP mRNA levels remained unchanged. By contrast, neither ANP nor BNP mRNAs were induced following exposure to AII despite increased protein synthesis. These data highlight the novel observation that scar myofibroblasts synthesized ANP, BNP, adrenomedullin, and expressed the pro-convertase corin. Constitutive and sympathetic-driven natriuretic peptide synthesis by myofibroblasts may in part influence reparative fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».