Acid-induced Conformational Changes in Phosphoglucose Isomerase Result in Its Increased Cell Surface Association and Deposition on Fibronectin Fibrils
Notice bibliographique
Résumé
Phosphoglucose isomerase (PGI) is a glycolytic enzyme that exhibits extracellular cytokine activity as autocrine motility factor, neuroleukin, and maturation factor and that has been recently implicated as an autoantigen in rheumatoid arthritis. In contrast to its receptor-mediated endocytosis at neutral pH, addition of 25 microg/ml of either Alexa 568- or FITC-conjugated PGI to NIH-3T3 cells at progressively acid pH results in its quantitatively increased association with cell surface fibrillar structures that is particularly evident at pH 5. A similar pH-dependent cell surface association of PGI is observed for first passage human chondrocytes obtained from osteoarthritic joints. At acid pH, PGI colocalizes with fibronectin fibrils, and this association occurs directly upon addition of PGI to the cells. In contrast to the receptor-mediated endocytosis of PGI, fibril association of 25 microg/ml PGI at pH 5 is not competed with an excess (2 mg/ml) of unlabeled PGI. PGI binding at acid pH is therefore neither saturable nor mediated by its receptor. PGI is enzymatically active as a dimer and we show here by non-denaturing gel electrophoresis as well as by glutaraldehyde cross-linking that it exists at neutral pH in a tetrameric form. Increasingly acid pH results in the appearance of PGI monomers that correlates directly with its enhanced cell surface association. However, glutaraldehyde cross-linked PGI is endocytosed at neutral pH and still exhibits enhanced cell surface binding at pH 5. Circular dichroism analysis revealed pH-dependent changes in the near but not the far UV spectra indicating that the tertiary structure of the protein is specifically altered at pH 5. Conformational changes of PGI and exposure of the monomer-monomer interface under acidic conditions, such as those encountered in the synovial fluid of arthritic joints, could therefore result in its deposition on the surface of joints and the induction of an autoimmune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».