Violation of the equivalence principle in the light of the SNO and SK solar neutrino results
Notice bibliographique
Résumé
The Sudbury Neutrino Observatory (SNO) result on charged current deuteron disintegration, the Super Kamiokande 1258-day data on electron scattering, and other solar neutrino results are used to reexamine the model of neutrino oscillations driven by a violation of the equivalence principle. We use a ${\ensuremath{\chi}}^{2}$ minimization technique to examine oscillations between the ${\ensuremath{\nu}}_{e}$ and another active neutrino, both massless, and find that within the standard solar model the fit to the SNO and Super-Kamiokande spectra is moderately good while a very good fit is obtained when the absolute normalizations of the ${}^{8}\mathrm{B}$ and ${}^{3}\mathrm{He}+p$ (hep) neutrino fluxes are allowed to vary. The fit to the total rates from the different experiments is not encouraging but when the rates and spectra are considerd together the situation is much improved. The best fit prefers maximal mixing, essentially no hep neutrinos, and a 23% reduction in the ${}^{8}\mathrm{B}$ neutrino flux. We remark on the expectations of the violation of the equivalence principle model for the neutral current measurements at SNO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».