MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008368926 · doi:10.1088/0305-4470/36/7/306

Classification of Voronoi and Delone tiles in quasicrystals: I. General method

2003· article· en· W2008368926 sur OpenAlexaff
Z Mas kov, J. Patera, J Zich

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and General · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuasicrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésVoronoi diagramQuasicrystalMathematicsComputer scienceGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new general method is presented which allows one to find all distinct Voronoi and Delone tiles in any quasicrystal from a large family. This includes the tiles which may be present with arbitrarily low density >0. At all stages, the method requires only consideration of a (possibly large) finite number of cases. Our method is applicable, in principle, to quasicrystals in any dimension and with any irrationality. This is the first of three papers where the Voronoi and Delone tilings are studied. Two-dimensional point sets, 'quasicrystals', arising from the A 4 -root lattice by means of the standard projection to a two-dimensional plane with the irrationality τ = 1/2(1 + √5), are considered. In general, we require that the acceptance window be bounded with non-empty interior. Specific results are provided here for rhombic acceptance windows of any size oriented along the direction of simple roots of the Coxeter group H 2 . Within one quasicrystal the tiles are distinguished by their shape, size and orientation. The rhombic window case is indispensable for subsequent classification of Voronoi and Delone tiles in quasicrystals with general shape of the acceptance window. Voronoi and Delone tiles of quasicrystals with circular and decagonal windows of any size are given in subsequent papers. Let VT denote the set of distinct Voronoi tiles making up a quasicrystal with a given acceptance window. There are three VT sets of the 'generic' type and three of the 'singular' type. The latter occur for one precise value of the size of the acceptance window. Any other VT set is a uniform scaling of the tiles listed here. Similar results, differing in detail, are provided for the sets of distinct Delone tiles DT . Altogether there are four different sets DT of Delone tiles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and GeneralMême sujetQuasicrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207