MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008371813 · doi:10.1021/nn200586s

Hierarchical Nanotextured Microelectrodes Overcome the Molecular Transport Barrier To Achieve Rapid, Direct Bacterial Detection

2011· article· en· W2008371813 sur OpenAlexafffund
Leyla Soleymani, Zhichao Fang, Brian Lam, Xiaomin Bin, Elizaveta Vasilyeva, Ashley J. Ross, Edward H. Sargent, Shana O. Kelley

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMicroscale chemistryBiomoleculeNanotechnologyAnalyteMaterials scienceNanoscopic scaleNanometreChemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detection of biomolecules at low abundances is crucial to the rapid diagnosis of disease. Impressive sensitivities, typically measured with small model analytes, have been obtained with a variety of nano- and microscale sensors. A remaining challenge, however, is the rapid detection of large native biomolecules in real biological samples. Here we develop and investigate a sensor system that directly addresses the source of this challenge: the slow diffusion of large biomolecules traveling through solution to fixed sensors, and inefficient complexation of target molecules with immobilized probes. We engineer arrayed sensors on two distinct length scales: a ∼100 μm length scale commensurable with the distance bacterial mRNA can travel in the 30 min sample-to-answer duration urgently required in point-of-need diagnostic applications; and the nanometer length scale we prove necessary for efficient target capture. We challenge the specificity of our hierarchical nanotextured microsensors using crude bacterial lysates and document the first electronic chip to sense trace levels of bacteria in under 30 min.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations141
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207