Geographic and stratigraphic change in the morphology of <i>Triarthrus beckii</i> (Green) (Trilobita): a test of the <i>Plus ça change</i> model of evolution
Notice bibliographique
Résumé
The Plus ça change model predicts that deepwater trilobite species such as Triarthrus should exhibit gradual phyletic evolution. A detailed stratigraphic sequence of Triarthrus beckii specimens considered together with geographically separated samples from a single time interval provide a test of the Plus ça change model. We examined geographic patterns of variation in cranidial shape based on specimens from four approximately synchronous levels within the Upper Ordovician (lower Edenian) strata of New York, Québec, Kentucky and Pennsylvania. All geographic populations differ in mean size, except for New York and Pennsylvania. Because allometry is present in both meraspid and holaspid phases of the trilobite, size effects on shape were removed by ontogenetic standardization. Cranidial shapes were then compared among the four study sites and eight stratophenetic samples from New York, obtained by subdividing our Mohawkian Composite Standard Section into 20-m-thick intervals. Goodall's F-test of pairwise comparisons of cranidial shape between eight subintervals in New York and the other three populations are all significant. Geographic variation in cranidial size and shape in T. beckii appears to display a gradient or cline-like pattern that is related to paleogeography. Although cranidial shape is not entirely static within the New York stratophenetic series, it is in all cases different from that sampled elsewhere in the region. Thus, there is no evidence of wholesale immigration and emigration among the geographic areas. Instead, the geographic gradient of T. beckii shape variation may have remained fairly stable over ca. 3 million years during the mid-Chatfieldian to early Edenian interval. This result is indicative of stasis. Consequently, the evolutionary history of T. beckii contradicts the Plus ça change model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».