MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008385212 · doi:10.2741/a895

Molecular basis of ovarian development and function

2002· review· en· W2008385212 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in bioscience · 2002
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomatic cellBiologyOocyteFolliculogenesisGerm cellFunction (biology)OvaryIdentification (biology)Cell biologyComputational biologyGeneGeneticsEmbryoEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular biology, and in particular the ability to modify genetic composition in vivo through transgenesis, has revolutionized the study of reproductive biology. Knowledge of the mechanisms of oocyte growth and hormone action have benefited from the identification and characterization of several novel genes involved in ovarian development and function. There are hundreds of genetically altered mice, appearing spontaneously or by design, that have impairments in female reproductive performance, and the cellular and molecular characterization of some of these deficiencies has lead to the discovery of similar abnormalities in infertile women. There is also growing appreciation for the ability of germ cells to play a significant role in ovarian function, and the recent identification of oocyte-specific factors with regulatory actions on the surrounding somatic cells will undoubtedly lead to critical advances in our understanding of the complex biochemical interactions that control ovarian folliculogenesis. This review will focus on the molecular mechanisms controlling the two primary functions of the ovary--oocyte development and steroid hormone production, with particular emphasis on the germ cell-somatic cell interactions that form the basis for these activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle