Dietary soy protein benefit in experimental kidney disease is preserved after isoflavone depletion of diet
Notice bibliographique
Résumé
Soy diet ameliorates renal injury in the Han:SPRD-cy rat. The relative roles of protein, isoflavones and changes in polyunsaturated fatty acid (PUFA) status are not determined. We fed male Han:SPRD-cy heterozygotes casein (C), high isoflavone soy protein (HIS), alcohol-extracted low isoflavone soy protein (LIS) or mixed soy protein diet (MIS). LIS and MIS were associated with a small decrease in animal weight compared with HIS or C. Soy diets preserved normal renal function and reduced relative renal weight (10.9-14.6 g/kg, cf. 23.6, P < 0.001), scores for cystic change (0.168-0.239, cf. 0.386, P < 0.05), fibrosis (0.013-0.015, cf. 0.032, P < 0.05), tissue oxidized LDL content (0.012-0.021, cf. 0.048, P < 0.05), inflammation (8.5-12.9, cf. 31.2, P < 0.05) and epithelial cell proliferation (6.5-13.8, cf. 26.3, P < 0.05). In post hoc testing, LIS produced a greater reduction in relative renal weight, cystic change and epithelial proliferation, whereas HIS produced a significantly greater reduction in oxidized-LDL. Soy diets were associated with increased hepatic content of 18C PUFA (P < 0.001). LIS and HIS diets were associated with a small increase in body fat content (P < 0.001). Alcohol-extracted soy protein retains its major protective effects in this model with subtle differences attributable to isoflavones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».