Intrapartum computerized fetal heart rate parameters and metabolic acidosis at birth
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To estimate to what extent computerized fetal heart rate (FHR) parameters are affected by labor and to estimate the relationship between FHR parameters and the degree of fetal metabolic acidosis in laboring patients at term. METHODS: Fifty-one women between 37 and 42 weeks' gestational age were recruited prospectively in the following groups: 1) nonlaboring women, and 2) laboring women requiring fetal scalp electrode for continuous electronic FHR monitoring. Computerized FHR analysis was performed for 1 hour within 6 hours of delivery in the nonlaboring group and continuously throughout labor in the laboring group. Multiple linear regression analysis was used to determine the relationship between individual FHR parameters during the last hour before delivery and the degree of metabolic acidosis at birth. RESULTS: The umbilical cord artery base excess and pH did not show any significant correlation with any of the computer-derived FHR parameters studied. Both umbilical cord venous base excess and pH were inversely related to the number of large FHR decelerations (r = -.46, P <.01 and r = -.56, P <.01, respectively). Labor was associated with a 31% increase in both short- and long-term FHR variation in the reassuring FHR tracing group when compared with nonlaboring women. Although this increase in FHR variation was not seen in the nonreassuring FHR tracing group, there was no relationship to the degree of metabolic acidosis at birth. CONCLUSION: In term pregnant women with reassuring FHR tracing, labor causes an increase in both short- and long-term FHR variation, which was abolished in the presence of nonreassuring FHR tracing. Computer-derived FHR parameters studied during the last hour of labor were not correlated with the degree of metabolic acidosis as measured in the umbilical artery at birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».