MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008392776 · doi:10.1179/136821910x12750339175826

Multilevel adaptive thresholding and shrinkage technique for denoising using Daubechies complex wavelet transform

2010· article· en· W2008392776 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Imaging Science Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaveletDaubechies waveletSecond-generation wavelet transformStationary wavelet transformMathematicsThresholdingWavelet transformPattern recognition (psychology)Discrete wavelet transformArtificial intelligenceWavelet packet decompositionCascade algorithmNoise (video)Orthogonal waveletAlgorithmComputer scienceImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we have proposed a multilevel soft thresholding technique for noise removal in Daubechies complex wavelet transform domain. Two useful properties of Daubechies complex wavelet transform, approximate shift invariance and strong edge representation, have been explored. Most of the uncorrelated noise gets removed by shrinking complex wavelet coefficients at the lowest level, while correlated noise gets removed by only a fraction at lower levels, so we used multilevel thresholding and shrinkage on complex wavelet coefficients. The proposed method firstly detects strong edges using imaginary components of complex coefficients and then applies multilevel thresholding and shrinkage on complex wavelet coefficients in the wavelet domain at non-edge points. The proposed threshold depends on the variance of wavelet coefficients, the mean and the median of absolute wavelet coefficients at a particular level. Dependence of these parameters makes this method adaptive in nature. Results obtained for one-dimensional signals and two-dimensional images demonstrate an improved denoising performance over other related methods available in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle