MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008401471 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-13-2175

Inactivation of the <i>CDKN2A</i> Tumor-Suppressor Gene by Deletion or Methylation Is Common at Diagnosis in Follicular Lymphoma and Associated with Poor Clinical Outcome

2014· article· en· W2008401471 sur OpenAlexafffund
Abdulmohsen Alhejaily, Andrew G. Day, Harriet Feilotter, Tara Baetz, David P. LeBrun

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesHealth Research BoardKing Fahad Medical CityUniversity Health NetworkLeukemia and Lymphoma Society of Canada
Mots-clésCDKN2AFollicular lymphomaDNA methylationLymphomaMethylationCDKN2BBiopsyp14arfCancer researchCpG siteOncologyMedicineMantle cell lymphomaPathologyBiologyInternal medicineCancerTumor suppressor geneCarcinogenesisGeneGeneticsGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Follicular lymphoma, the most common indolent lymphoma, is clinically heterogeneous. CDKN2A encodes the tumor suppressors p16(INK4a) and p14(ARF) and frequently suffers deleterious alterations in cancer. We investigated the hypothesis that deletion or hypermethylation of CDKN2A might identify follicular lymphoma cases with distinct clinical or pathologic features potentially amenable to tailored clinical management. EXPERIMENTAL DESIGN: Deletion of CDKN2A was detected in pretreatment biopsy specimens using a single nucleotide polymorphism-based approach or endpoint PCR, and methylation of CpG elements in CDKN2A was quantified by methylation-specific PCR. Correlations between CDKN2A status and pathologic or clinical characteristics, including overall survival (OS), were investigated in 106 cases using standard statistical methods. RESULTS: Deletion of CDKN2A was detected in 9 of 111 samples (8%) and methylation was detectable in 22 of 113 (19%). CDKN2A was either deleted or methylated in 29 of 106 cases (27%) and this status was associated with inferior OS especially among patients treated with rituximab (P = 0.004). CDKN2A deletion or methylation was associated with more advanced age (P = 0.012) and normal hemoglobin (P = 0.05) but not with sex, FLIPI score, ECOG stage, LDH, performance status, number of involved nodal sites, B symptoms, histologic grade, the presence of a component of diffuse large B-cell lymphoma, proliferation index, or other pathologic factors. CONCLUSIONS: Our results show that deletion or methylation of CDKN2A is relatively common in pretreatment follicular lymphoma biopsy specimens and defines a group of cases associated with reduced survival in the rituximab era presumably on the basis of more aggressive disease biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207