MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008408625 · doi:10.1111/j.1365-2214.2004.00473.x

Promoting and protecting the health of children and young people

2004· review· en· W2008408625 sur OpenAlex
Kirsty Licence

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueChild Care Health and Development · 2004
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSchool Health and Nursing Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPsychological interventionHealth promotionPromotion (chess)Mental healthMedicineEnforcementPsychologyOccupational safety and healthLegislationGerontologyNursingEnvironmental healthPublic healthPsychiatryPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The health-related behaviours adopted by children and young people can have both immediate and long-term health effects. Health promotion interventions that target children and young people can lay the foundations of a healthy lifestyle that may be sustained into adulthood. This paper is based on a selective review of evidence relating to health promotion in childhood, carried out to support the external working group on the 'Healthy Child' module of the Children's National Service Framework. METHODS: This is a selective review of mainly secondary research. It focuses on injury prevention, support for parenting and the promotion of good mental health, and promoting a healthy diet and physical activity amongst children and young people. FINDINGS: In many areas, the quality of primary research into health promotion interventions aimed at children and young people is poor. Interventions are heterogeneous and not described in sufficient detail. Sample sizes tend to be small, and there are commonly problems of bias. Despite these difficulties, there is good evidence for a range of interventions, including (1) area road safety schemes; (2) combining a variety of approaches to the promotion of the use of safety equipment, including legislation and enforcement, loan/assisted purchase/giveaway schemes, education, fitting and maintenance of safety equipment; (3) school-based mental health promotion; (4) parenting support; (5) interventions that promote and facilitate 'lifestyle' activity for children, such as walking and cycling to school, and those that aim to reduce sedentary behaviours such as parent education to reduce the time children spend watching TV and using computers; and (6) controlling advertising of unhealthy food that is aimed at children. CONCLUSIONS: There are effective interventions to promote and protect the health of children and young people that require action across the five areas described in the Ottawa Charter. Health, social care and education services have a direct role in the delivery of many of these interventions and, in other areas, a role in collaborative work with other agencies, in lobbying for policy change and in raising the profile of child health promotion. Further research is needed using larger study populations, and closely defined interventions, both targeted and universal, in order to fill some of the current gaps in the evidence base for health promotion in children and young people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,805
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle