P14.85: Uterine arteriovenous malformation in pregnancy—a case series
Notice bibliographique
Résumé
Case 1: A 34 year old G2A1 was referred at 20 weeks' gestation for unusual ultrasound findings at the time of routine second trimester examination. Ultrasound was performed with 3D, colour and Power Doppler which demonstrated an arteriovenous malformation (AVM) encompassing the entire lower uterine segment with very thin myometrium overlying it. Cesarean section was arranged at 27 weeks' gestation. Femoral sheaths were placed by interventional radiology prior to induction of anaesthesia and the uterine arteries were successfully embolized immediately post-op. Follow up ultrasound demonstrated residual venous flow, and repeat embolization was performed successfully. Case 2: A 19 year old G2A1 woman was transferred in at 24 and 6 weeks' gestation with preterm labour. Despite reportedly normal antenatal ultrasounds, she returned three weeks postpartum with a massive hemorrhage. CT scan confirmed AVM of the uterus. The patient was resuscitated and underwent successful embolization of the uterine arteries. Case 3: A 30 year old G1 referred after an abnormal maternal serum screen and 18 week ultrasound consistent with trisomy 21. The patient had an elective termination of pregnancy after confirmation with amniocentesis. She presented 4 weeks postpartum with a hemorrhage. Ultrasound identified a fundal AVM, which was confirmed by MRI. The uterine arteries required two embolization procedures. Following a thorough work-up the patient has subsequently been diagnosed with hereditary hemorrhagic telangiectasia. She is currently pregnant without experiencing difficulties with fertility. Ultrasound is important in the identification of uterine AVM. This is a rare condition which can be life threatening in conjunction with pregnancy. It can effectively be treated with uterine artery embolization. Thorough work up for the etiology of AVM is important for long term patient care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».