MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008431654 · doi:10.1002/pmic.201300096

Surface modifications of influenza proteins upon virus inactivation by β‐propiolactone

2013· article· en· W2008431654 sur OpenAlexaff
Yi‐Min She, Keding Cheng, Aaron Farnsworth, Xuguang Li, Terry D. Cyr

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuraminidaseHemagglutinin (influenza)ChemistryGlycoproteinBiochemistryImmunogenicityInfluenza A virusAntigenVirusEnzymeBiologyVirologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inactivation of intact influenza viruses using formaldehyde or β-propiolactone (BPL) is essential for vaccine production and safety. The extent of chemical modifications of such reagents on viral proteins needs to be extensively investigated to better control the reactions and quality of vaccines. We have evaluated the effect of BPL inactivation on two candidate re-assortant vaccines (NIBRG-121xp and NYMC-X181A) derived from A/California/07/2009 pandemic influenza viruses using high-resolution FT-ICR MS-based proteomic approaches. We report here an ultra performance LC MS/MS method for determining full-length protein sequences of hemagglutinin and neuraminidase through protein delipidation, various enzymatic digestions, and subsequent mass spectrometric analyses of the proteolytic peptides. We also demonstrate the ability to reliably identify hundreds of unique sites modified by propiolactone on the surface of glycoprotein antigens. The location of these modifications correlated with changes to protein folding, conformation, and stability, but demonstrated no effect on protein disulfide linkages. In some cases, these modifications resulted in suppression of protein function, an effect that correlated with the degree of change of the modified amino acids' side chain length and polarity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROTEOMICSMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207