Micrometer‐sized hygroscopic particles in the atmosphere: Aircraft measurement in the Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Aircraft measurements of concentrations and size distributions of nuclei between 1 and 11 μm diameter were made in cloud‐free air at altitudes below 6.2 km (approximately −30°C), using a new instrument (the cloudscope) north of Barrow, Alaska, during the First International Satellite Cloud Climatology Project Regional Experiment/Arctic Clouds Experiment (FIRE III/ACE) in May 1998. Data were obtained at various flight levels in the vicinity of a Canadian icebreaker frozen into and moving with the Arctic Ocean ice field. Ice field movements caused the frozen ocean surface to develop leads that were visible from the aircraft. Particles were collected at the stagnation point of a forward facing 3 mm diameter optical flat maintained at or above stagnation point temperatures. Images from a 425 μm × 320 μm area were video‐recorded, and concentrations were corrected for collection efficiency based on ambient airspeed, temperature, and assumed particle density. At low ambient relative humidities, crystallized particles were collected directly, and their hygroscopic character was determined by observing growth characteristics following flight into regions of higher relative humidity. Solution drops collected at high relatively humidities were crystallized with controlled heating to approximately a hemispherical shape. Particles with a dry diameter greater than 1 μm, the detection threshold, to 11 μm were found at concentrations up to 4 L−1. Concentrations were variable with altitude, and on occasion no particles were observed for periods up to 1 hour about 50 L of air. Concentrations sufficient to initiate coalescence drizzle as clouds form were observed and may be of importance in ice nucleation. Comparisons with cloud condensation nuclei (CCN) measurements (providing the collected droplets) show that on occasion the large particles (providing the collector drops) comprised a significant component of the mass of hygroscopic material. There is a gap in measurement of particles having known hygroscopic properties in that measurements of CCN have an upper limit of 0.3 μm dry diameter and the cloudscope has a lower limit of 1 μm; substantial mass of hygroscopic material could lie within this range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».