An attenuated phenotype of Costello syndrome in three unrelated individuals with a <i>HRAS</i> c.179G>A (p.Gly60Asp) mutation correlates with uncommon functional consequences
Notice bibliographique
Résumé
Heterozygous germline mutations in the proto-oncogene HRAS cause Costello syndrome (CS), an intellectual disability condition with severe failure to thrive, cardiac abnormalities, predisposition to tumors, and neurologic abnormalities. More than 80% of patients share the HRAS mutation c.34G>A (p.Gly12Ser) associated with the typical, relatively homogeneous phenotype. Rarer mutations occurred in individuals with an attenuated phenotype and less characteristic facial features. Most pathogenic HRAS alterations affect hydrolytic HRAS activity resulting in constitutive activation. "Gain-of-function" and "hyperactivation" concerning downstream pathways are widely used to explain the molecular basis and dysregulation of the RAS-MAPK pathway is the biologic mechanism shared amongst rasopathies. Panel testing for rasopathies identified a novel HRAS mutation (c.179G>A; p.Gly60Asp) in three individuals with attenuated features of Costello syndrome. De novo paternal origin occurred in two, transmission from a heterozygous mother in the third. Individuals showed subtle facial features; curly hair and relative macrocephaly were seen in three; atrial tachycardia and learning difficulties in two, and pulmonic valve dysplasia and mildly thickened left ventricle in one. None had severe failure to thrive, intellectual disability or cancer, underscoring the need to consider HRAS mutations in individuals with an unspecific rasopathy phenotype. Functional studies revealed strongly increased HRAS(Gly60Asp) binding to RAF1, but not to other signaling effectors. Hyperactivation of the MAPK downstream signaling pathways was absent. Our results indicate that an increase in the proportion of activated RAS downstream signaling components does not entirely explain the molecular basis of CS. We conclude that the phenotypic variability in CS recapitulates variable qualities of molecular dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».