MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008467114 · doi:10.1094/cchem-84-1-0088

Correcting Head Rice Yield for Surface Lipid Content (Degree of Milling) Variation

2007· article· en· W2008467114 sur OpenAlexaboutno aff
N. T. W. Cooper, T. J. Siebenmorgen

Notice bibliographique

RevueCereal Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRice Cultivation and Yield Improvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDegree (music)CultivarMillMathematicsYield (engineering)Head (geology)ChemistryHorticultureAgronomyMaterials scienceMetallurgyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Head rice yield (HRY) is the primary parameter used to quantify rice milling quality. However, HRY is affected by the degree of milling (DOM) and thus HRY may not be comparable between different lots if the DOM is different. The objective of this study was to develop a method by which HRY values can be adjusted for varying DOM values when measured by surface lipid content (SLC). Seventeen rough rice lots including long‐grain and medium‐grain cultivars and hybrids were harvested from two 2003 and five 2004 locations. Duplicate subsamples of each lot were milled in a McGill No. 2 laboratory mill for 10, 15, 20, or 40 sec after zero, one, two, three, and six months of storage. HRY and SLC were measured. The average HRY versus SLC slope across all milling duration data sets was 9.4. As such, it is suggested that, when milling with a McGill No. 2 laboratory mill, the HRY of a rice lot can be adjusted by a factor of 9.4 percentage points for every percentage point difference between the rice lot SLC and a specified SLC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCereal ChemistryMême sujetRice Cultivation and Yield ImprovementTravaux en français237 207