The antioxidants dimethylsulfoxide and dimethylthiourea affect the immediate adhesion responses of larval haemocytes from 3 lepidopteran insect species
Notice bibliographique
Résumé
Antioxidants, dimethylsulfoxide (DMSO) and dimethylthiourea (DMTU), at concentrations not affecting the viability of blood cells (haemocytes) from the larval stage of 3 lepidopteran insects - Galleria mellonella, Lymantria dispar, and Malacosoma disstria - differed in their influence on the innate binding of haemocytes to glass, bacteria to haemocytes, and on humoral responses to alien materials. In vitro DMSO had little effect, whereas DMTU substantially impaired the adhesion of the haemocyte types, the plasmatocytes and granular cells, to slides as well as the attachment of Bacillus subtilis to these haemocytes. Although both antioxidants increased lysozyme and phenoloxidase activities, there was no correlation of enzyme activity and haemocyte adhesion responses, possibly reflecting sequestered radicals. Nitric oxide and hydroxyl radicals offset the DMTU effect. In the absence of antioxidants, inactivate protein kinases A (PKA) and C (PKC) enhanced haemocyte aggregation. In general, DMSO, as opposed to DMTU, did not alter the effects of PKA and PKC activators and inhibitors on haemocyte aggregation or of PKC and PKA activities. High concentrations of DMSO and all levels of DMTU, although inhibiting PKA and PKC, inhibited haemocyte adhesion to slides. Comparable results occurred for DMTU-treated haemocytes incubated with B. subtilis. In vivo DMSO, unlike DMTU, did not impair plasmatocyte or granular cell responses to foreign materials, including bacterial removal from the haemolymph and nodulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».