Association of Per3 length polymorphism with bipolar I disorder and schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sleep-wake disturbances have frequently been reported in bipolar disorder and schizophrenia, and are considered to be caused by an underlying circadian rhythm disorder. The study presented here was designed to investigate the existence of Per3 polymorphism in bipolar disorder type I (BD-I) and schizophrenic patients in South India. METHODS: Blood samples were collected from 311 BD-I patients, 293 schizophrenia patients, and 346 age- and sex-matched normal controls. Per3 genotyping was performed on DNA by polymerase chain reaction using specific primers. RESULTS: An increased prevalence of five repeat homozygotes was seen in BD-I patients as compared with healthy controls (odds ratio =1.72 [95% confidence interval: 1.08-2.76, P=0.02]). In BD-I patients, the frequency of the five repeat allele was higher (allele frequency =0.41), and that of the four repeat allele lower (allele frequency =0.36) (χ (2)=4.634; P<0.03) than in the control group. No significant association was observed in the allele frequencies of four and five repeat alleles in schizophrenia patients when compared with controls. CONCLUSION: The occurrence of the five repeat allele of Per3 may be a risk factor for BD-I onset in this ethnic group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».