MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008486201 · doi:10.1152/ajpendo.90440.2008

Pax6 and Pdx1 are required for production of glucose-dependent insulinotropic polypeptide in proglucagon-expressing L cells

2008· article· en· W2008486201 sur OpenAlexaff
Yukihiro Fujita, Jeannie W. Y. Chui, David S. King, Tianjiao Zhang, Jochen Seufert, Scott Pownall, Anthony Cheung, Timothy J. Kieffer

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPDX1PAX6ProglucagonIncretinGlucose homeostasisBiologyEnteroendocrine cellInternal medicineEndocrinologyCell biologyGlucagon-like peptide-1Transcription factorIsletInsulinHormoneBiochemistryGeneType 2 diabetesMedicineInsulin resistanceEndocrine systemDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP) and glucagon-like peptide-1 (GLP-1) are incretin hormones that play important roles in maintaining glucose homeostasis and are being actively pursued as novel therapeutic agents for diabetes. GIP is produced by dispersed enteroendocrine cells and interestingly at times is coexpressed with GLP-1. We sought to determine the factors that selectively define GIP- vs. GLP-1-expressing cells. We performed comparative immunostaining of Pax6 and Pdx1 in GIP- and GLP-1-secreting cells. We investigated whether Pax6 and Pdx1 activate the human GIP promoter in control IEC-6 cells and GIP-expressing STC-1 cells. EMSA was performed to assess the binding of these transcription factors to the GIP promoter. Pax6 and Pdx1 consistently colocalized in GIP-immunoreactive cells. Cells that coexpress GIP and GLP-1 were Pax6 and Pdx1 positive, whereas cells expressing only GLP-1 were Pax6 positive but did not express Pdx1. GIP promoter activity was enhanced in IEC-6 cells by exogenous Pax6 or Pdx1 and diminished in STC-1 cells by inhibition of endogenous Pax6 or Pdx1 by dominant-negative forms. Promoter truncation analysis revealed a major loss of promoter activity when the sequence between -184 to -145 bp was deleted. EMSA studies indicated that Pax6 and Pdx1 bind to this proximal sequence of the human GIP promoter. Our findings indicate that concomitant expression of Pax6 and Pdx1 is important for GIP expression. Our results also suggest that the presence of Pdx1 defines whether GLP-1-expressing gastrointestinal L cells also coexpress GIP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207