MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2008501341 · doi:10.3747/co.v18i5.775

Canadian College of Medical Geneticists Guidelines for the Indications, Analysis, and Reporting of Cancer Specimens

2011· article· en· W2008501341 sur OpenAlexaffvenueabout
Angelika J. Dawson, Jean McGowan‐Jordan, Judy Chernos, Jie Xu, Josée N. Lavoie, J.C. Wang, Michelle Steinraths, Susheel Shetty

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensVictoria General HospitalHealth Sciences CentreMontreal Children's HospitalMcMaster UniversityLondon Health Sciences CentreAlberta Children's HospitalMcGill UniversityChildren's Hospital of Eastern OntarioShared Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFamily medicineCancer geneticsCancerPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian College of Medical Geneticists (ccmg) is a national organization of medical and laboratory geneticists. The mission of the ccmg is to establish and maintain high-quality professional and ethical standards for medical genetics services in Canada and to help to ensure that service of the highest quality is delivered to the Canadian public.Cancer cytogenetics is one of the sections of practice of the ccmg. The ccmg Cytogenetic Committee has, therefore, put forward guidelines to provide oncologists and ccmg cytogeneticists with a comprehensive review of the cytogenetic diagnostic tests that are recommended as a minimum standard of care for tumours of hematopoietic and lymphoid tissues and for tumours of soft tissue and bone. The guidelines were approved by the ccmg board of directors in June 2010.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0120,010
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,211
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Oncology→Même sujetBRCA gene mutations in cancer→Travaux en français237 207→