Alteration of Chemoattractant Receptor Expression Regulates Human Neutrophil Chemotaxis In Vivo
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To elucidate the mechanisms that regulate human neutrophil delivery in vivo, as well as the mechanisms that lead to observed reduction in polymorphonuclear (PMN) delivery to remote sites in septic patients. METHODS: Alterations in human PMN chemoattractant receptor expression and chemotactic function in vivo were evaluated in two distinct experiments: exudate PMNs (PMNs that have undergone transmigration to skin window blisters in controls) and septic PMNs (circulating PMNs from septic patients in the intensive care unit) were both separately compared with control circulating PMNs. RESULTS: Exudate PMNs displayed increased C5a receptors and C5a chemotaxis, and reduced interleukin-8 receptors (both IL-8 RA and IL-8 RB) and IL-8 chemotaxis. Septic PMNs displayed reduced C5a and IL-8 receptors and decreased C5a chemotaxis but no change in IL-8 chemotaxis. IL-8 but not C5a receptor gene expression decreased in parallel to receptor alteration. CONCLUSIONS: These results suggest that change in PMN chemoattractant receptor expression serves to regulate PMN chemotaxis in vivo; that exudate PMN chemotaxis depends more on C5a than IL-8; and that diminished chemoattractant receptors and chemotaxis in septic PMNs may explain decreased PMN delivery in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».