Structural and kinetic properties of a novel purple acid phosphatase from phosphate-starved tomato (Lycopersicon esculentum) cell cultures
Notice bibliographique
Résumé
An intracellular acid phosphatase (IAP) from P(i)-starved (-P(i)) tomato ( Lycopersicon esculentum ) suspension cells has been purified to homogeneity. IAP is a purple acid phosphatase (PAP), as the purified protein was violet in colour (lambda(max)=546 nm) and was insensitive to L-tartrate. PAGE, periodic acid-Schiff staining and peptide mapping demonstrated that the enzyme exists as a 142 kDa heterodimer composed of an equivalent ratio of glycosylated and structurally dissimilar 63 (alpha-subunit) and 57 kDa (beta-subunit) polypeptides. However, the nine N-terminal amino acids of the alpha- and beta-subunits were identical, exhibiting similarity to the deduced N-terminal portions of several putative plant PAPs. Quantification of immunoblots probed with rabbit anti-(tomato acid phosphatase) immune serum revealed that the 4-fold increase in IAP activity due to P(i)-deprivation was correlated with similar increases in the amount of antigenic IAP alpha- and beta-subunits. IAP displayed optimal activity at pH 5.1, was activated 150% by 10 mM Mg(2+), but was potently inhibited by Zn(2+), Cu(2+), Fe(3+), molybdate, vanadate, fluoride and P(i). Although IAP demonstrated broad substrate selectivity, its specificity constant ( V (max)/ K (m)) with phosphoenolpyruvate was >250% greater than that obtained with any other substrate. IAP exhibited significant peroxidase activity, which was optimal at pH 9.0 and insensitive to Mg(2+) or molybdate. This IAP is proposed to scavenge P(i) from intracellular phosphate esters in -P(i) tomato. A possible secondary IAP role in the metabolism of reactive oxygen species is discussed. IAP properties are compared with those of two extracellular PAP isoenzymes that are secreted into the medium of -P(i) tomato cells [Bozzo, Raghothama and Plaxton (2002) Eur. J. Biochem. 269, 6278-6286].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».