Anthocyanin Incorporated Dental Copolymer: Bacterial Growth Inhibition, Mechanical Properties, and Compound Release Rates and Stability by<sup>1</sup>H NMR
Notice bibliographique
Résumé
Objective. To evaluate bacterial growth inhibition, mechanical properties, and compound release rate and stability of copolymers incorporated with anthocyanin (ACY; Vaccinium macrocarpon). Methods. Resin samples were prepared (Bis-GMA/TEGDMA at 70/30 mol%) and incorporated with 2 w/w% of either ACY or chlorhexidine (CHX), except for the control group. Samples were individually immersed in a bacterial culture (Streptococcus mutans) for 24 h. Cell viability (n = 3) was assessed by counting the number of colony forming units on replica agar plates. Flexural strength (FS) and elastic modulus (E) were tested on a universal testing machine (n = 8). Compound release and chemical stability were evaluated by UV spectrophotometry and (1)H NMR (n = 3). Data were analyzed by one-way ANOVA and Tukey's test ( α = 0.05). Results. Both compounds inhibited S. mutans growth, with CHX being most effective (P < 0.05). Control resin had the lowest FS and E values, followed by ACY and CHX, with statistical difference between control and CHX groups for both mechanical properties (P < 0.05). The 24 h compound release rates were ACY: 1.33 μg/mL and CHX: 1.92 μg/mL. (1)H NMR spectra suggests that both compounds remained stable after being released in water. Conclusion. The present findings indicate that anthocyanins might be used as a natural antibacterial agent in resin based materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».