Laser-phase directional control of photofragments in dissociative ionization of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msubsup><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">H</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msubsup></mml:mrow></mml:math>using two-color intense laser pulses
Notice bibliographique
Résumé
Exact non-Born-Oppenheimer numerical solutions of the time-dependent Schr\"odinger equation for the one-dimensional ${\mathrm{H}}_{2}^{+}$ molecule in an intense, two-color $(\ensuremath{\omega}+2\ensuremath{\omega})$ laser field, with relative phase $\ensuremath{\varphi},$ have been obtained. Both electron and proton kinetic energy spectra show spatial, correlated, asymmetric distributions. The calculated spectra exhibit the same unusual correlations as seen in experiments, in which both positively charged nuclear fragments and negatively charged photoelectrons are preferentially emitted in the same direction. It is found that, for the most asymmetric combined electric field $(\ensuremath{\varphi}=0),$ the electron is ionized in a ``counterintuitive'' direction: i.e., more electrons follow the direction of the maximum electric field. This unexpected behavior of electrons is not specific to molecules: we show that the same effect occurs in atoms. The above asymmetries of photoemission of electrons are interpreted in the framework of a quasistatic tunneling model and it is shown that for $\ensuremath{\varphi}=0$ the electron asymmetry is induced by the Coulomb attraction from the parent ion. Proton asymmetries found in the dissociation $\mathrm{H}+p$ channel depend strongly on the initialization: proton asymmetry for low vibrational state initialization is opposite that for high vibrational states. In the latter case, for $\ensuremath{\varphi}=0,$ protons follow the direction of the maximum field. Coulomb explosion spectra are shown to arise from an enhanced ionization mechanism, which is phase dependent also.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,470 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».