Lithiation of Tris(alkyl- and arylamido)orthophosphates EP[N(H)R]<sub>3</sub> (E = O, S, Se): Imido Substituent Effects and PE Bond Cleavage
Notice bibliographique
Résumé
In the solid state, OP[N(H)Me](3) (1a) and OP[N(H)(t)Bu](3) (1b) have hydrogen-bonded structures that exhibit three-dimensional and one-dimensional arrays, respectively. The lithiation of 1b with 1 equiv of (n)BuLi generates the trimeric monolithiated complex (THF)[LiOP(N(t)Bu)[N(H)(t)Bu](2)](3) (4), whereas reaction with an excess of (n)BuLi produces the dimeric dilithium complex [(THF)(2)Li(2)OP(N(t)Bu)(2)[N(H)(t)Bu]](2) (5). Complex 4 contains a Li(2)O(2) ring in an open-ladder structure, whereas 5 embraces a central Li(2)O(2) ring in a closed-ladder arrangement. Investigations of the lithiation of tris(alkyl or arylamido)thiophosphates, SP[N(H)R](3) (2a, R = (i)Pr; 2b, R = (t)Bu; 2c, R = p-tol) with (n)BuLi reveal interesting imido substituent effects. For the alkyl derivatives, only mono- or dilithiation is observed. In the case of R = (t)Bu, lithiation is accompanied by P-S bond cleavage to give the dilithiated cyclodiphosph(V/V)azane [(THF)(2)Li(2)[((t)BuN)(2)P(micro-N(t)Bu)(2)P(N(t)Bu)(2)]] (9). Trilithiation occurs for the triaryl derivatives EP[N(H)Ar](3) (E = S, Ar = p-tolyl; E = Se, Ar = Ph), as demonstrated by the preparation of [(THF)(4)Li(3)[SP(Np-tol)(3)]](2) (10) and [(THF)(4)Li(3)[SeP(NPh)(3)]](2) (11), which are accompanied by the formation of small amounts of 10.[LiOH(THF)](2) and 11.Li(2)Se(2)(THF)(2), respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».