Lithiation of Tris(alkyl- and arylamido)orthophosphates EP[N(H)R]<sub>3</sub> (E = O, S, Se): Imido Substituent Effects and PE Bond Cleavage
Notice bibliographique
Résumé
In the solid state, OP[N(H)Me](3) (1a) and OP[N(H)(t)Bu](3) (1b) have hydrogen-bonded structures that exhibit three-dimensional and one-dimensional arrays, respectively. The lithiation of 1b with 1 equiv of (n)BuLi generates the trimeric monolithiated complex (THF)[LiOP(N(t)Bu)[N(H)(t)Bu](2)](3) (4), whereas reaction with an excess of (n)BuLi produces the dimeric dilithium complex [(THF)(2)Li(2)OP(N(t)Bu)(2)[N(H)(t)Bu]](2) (5). Complex 4 contains a Li(2)O(2) ring in an open-ladder structure, whereas 5 embraces a central Li(2)O(2) ring in a closed-ladder arrangement. Investigations of the lithiation of tris(alkyl or arylamido)thiophosphates, SP[N(H)R](3) (2a, R = (i)Pr; 2b, R = (t)Bu; 2c, R = p-tol) with (n)BuLi reveal interesting imido substituent effects. For the alkyl derivatives, only mono- or dilithiation is observed. In the case of R = (t)Bu, lithiation is accompanied by P-S bond cleavage to give the dilithiated cyclodiphosph(V/V)azane [(THF)(2)Li(2)[((t)BuN)(2)P(micro-N(t)Bu)(2)P(N(t)Bu)(2)]] (9). Trilithiation occurs for the triaryl derivatives EP[N(H)Ar](3) (E = S, Ar = p-tolyl; E = Se, Ar = Ph), as demonstrated by the preparation of [(THF)(4)Li(3)[SP(Np-tol)(3)]](2) (10) and [(THF)(4)Li(3)[SeP(NPh)(3)]](2) (11), which are accompanied by the formation of small amounts of 10.[LiOH(THF)](2) and 11.Li(2)Se(2)(THF)(2), respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».