MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008571347 · doi:10.4262/denkiseiko.74.155

Development of an Electric Powered Wheelchair in which the Angle of Recline of the User's Body Controls the Direction

2003· article· en· W2008571347 sur OpenAlexaboutno aff
Toshio Endo, Akira Iida, Shinichi Tanaka, Tutomu Kunitachi

Notice bibliographique

RevueDENKI-SEIKO · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGaze Tracking and Assistive Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWheelchairQuarter (Canadian coin)Tilt (camera)PopulationLife styleWork (physics)Control (management)Human–computer interactionComputer scienceSimulationEngineeringPsychologyPhysical medicine and rehabilitationApplied psychologySociologyGeographyMechanical engineeringMedicineArtificial intelligenceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Japan is experiencing a situation where its population demographic is aging more rapidly than any other country in the world. It is estimated that in 15 years a quarter of the total population will be 65 years old or above. With the advent of this aging society, it is important that senior citizens can have a self-sustainable life-style. In an attempt to assist senior citizens to experience self-reliance, the authors have studied the development of an electric-powered wheelchair in which the user can control the direction of travel by changing the angle of their body. The wheelchair is made full use of the latest sensing and information technologies. We have completed a prototype electric wheelchair that can detect the tilt angle of the user's body by incorporating an acceleration sensor and which controls the directions of travel by employing a personal computer. Furthermore, after successful trials that have been carried out by senior citizens, we would like to expand our work to practical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDENKI-SEIKOMême sujetGaze Tracking and Assistive TechnologyTravaux en français237 207