MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008583594 · doi:10.1182/blood-2010-01-266882

An adult uterine hemangioblast: evidence for extramedullary self-renewal and clonal bilineage potential

2010· article· en· W2008583594 sur OpenAlexafffund
Zhuo Sun, Yuemei Zhang, Keith R. Brunt, Jun Wu, Shuhong Li, Shafie Fazel, Richard D. Weisel, Armand Keating, Ren‐Ke Li

Notice bibliographique

RevueBlood · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHemangioblastStem cellBiologyCell biologyTotipotentHaematopoiesisMultipotent Stem CellHematopoietic stem cellEmbryonic stem cellCellular differentiationProgenitor cellImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stem cells exhibit long-term self-renewal by asymmetric division and multipotent differentiation. During embryonic development, cell fate is determined with predictable orientation, differentiation, and partitioning to form the organism. This includes the formation of a hemangioblast from which 2 derivative cell clusters commit to either a hematopoietic or an endothelial lineage. Frequently, it is not clear whether tissue resident stem cells in the adult originate from the bone marrow. Here, we show that blast colony-forming cells exhibiting bilineage (hematopoietic and vascular) potential and long-term self-renewal originate from the uterus in the mouse. This is the first in vitro and in vivo evidence of an adult hemangioblast retained from development in the uterus. Our findings offer new understanding of uterine cell renewal and turnover and may provide insights and opportunities for the study of stem cell maintenance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207