MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008588765 · doi:10.1111/j.1475-4983.2009.00914.x

The bivalved arthropods <i>Isoxys</i> and <i>Tuzoia</i> with soft‐part preservation from the Lower Cambrian Emu Bay Shale Lagerstätte (Kangaroo Island, Australia)

2009· article· en· W2008588765 sur OpenAlexaboutno aff
Diego C. García‐Bellido, John R. Paterson, Gregory D. Edgecombe, J. B. Jago, James G. Gehlîng, Michael S. Y. Lee

Notice bibliographique

RevuePalaeontology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLagerstätteFaunaArthropodBayPaleontologyOil shaleTaxonGeologyBiologyEcologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Abundant material from a new quarry excavated in the lower Cambrian Emu Bay Shale (Kangaroo Island, South Australia) and, particularly, the preservation of soft‐bodied features previously unknown from this Burgess Shale‐type locality, permit the revision of two bivalved arthropod taxa described in the late 1970s, Isoxys communis and Tuzoia australis. The collections have also produced fossils belonging to two new species: Isoxys glaessneri and Tuzoia sp. Among the soft parts preserved in these taxa are stalked eyes, digestive structures and cephalic and trunk appendages, rivalling in quality and quantity those described from better‐known Lagerstätten, notably the lower Cambrian Chengjiang fauna of China and the middle Cambrian Burgess Shale of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeontologyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207