MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008618274 · doi:10.1115/icone21-16819

A Review of the Current State of FPGA Systems in Nuclear Instrumentation and Control

2013· review· en· W2008618274 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiation Effects in Electronics
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField-programmable gate arrayBoiler feedwaterInstrumentation (computer programming)Computer scienceControl systemEmbedded systemSystems engineeringEngineeringElectrical engineeringOperating systemMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Field Programmable Gate Array, or FPGA, is a form of integrated circuit that is programmed (configured) after it has been built. These devices have recently become a topic of interest for various applications in the nuclear field. Most of the recent work put into these FPGA systems is for the purpose of Instrumentation and Control (I&C) systems, but other applications include health physics, particle detectors, and pulse measurement systems. These new FPGA based systems are thought of as possible replacements for older, analog systems that are commonly used in Nuclear Power Plants (NPPs). Many of these systems are becoming obsolete, and it can be difficult to repair and maintain them. FPGAs possess certain advantages over traditional analog circuits, as well as microprocessors, for nuclear I&C applications. This paper provides an extensive literature survey on the current research into FPGA-based systems in NPP applications, such as shutdown systems, neutron monitors, and feedwater controls. Current plans and plans for future FPGA implementations are also discussed. Research from different countries in North America, Europe and Asia is discussed, covering a variety of NPP types (CANDU, Pressurized Water Reactors, Boiling Water Reactors, etc.). The main companies and organizations involved in the FPGA research and development are examined, and a direction for future research is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiation Effects in ElectronicsTravaux en français237 207