Screening for resistance against <i>Myzus persicae</i> and <i>Macrosiphum euphorbiae</i> among wild <i>Solanum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As a consequence of selection for productive traits, the genetic diversity of Solanum tuberosum cultivars has been drastically reduced. With the goal to develop aphid‐resistant potato cultivars, our objective was to quantify the resistance of 14 accessions belonging to five wild potato species ( Solanum chomatophilum , Solanum stoloniferum stoloniferum , Solanum bukasovii , Solanum marinasense and Solanum medians ) against two aphid pests, Myzus persicae and Macrosiphum euphorbiae . Aphids were reared under controlled conditions in microcages clipped on the abaxial face of mature leaves of the Solanum species. The five wild Solanum species induced more than 90% of nymph mortality in M. persicae . The mortality rate of Ma. euphorbiae was also >90% on all S. chomatophilum , S. stoloniferum and S. medians accessions and on S. bukasovii ‐PI 414155. When enough adult aphids emerged, that is for Ma. euphorbiae on three S. bukasovii and three S. marinasense accessions, the prereproductive period, the adult survival and fecundity were assessed. These parameters allowed us to calculate the intrinsic rate of natural increase ( r m ), the finite rate of increase and the population doubling time (DT). The r m and the finite rate of increase were significantly reduced, whereas the population’s DT was significantly enhanced for most (five out of six) wild Solanum accessions. All accessions of S. chomatophilum , S. stoloniferum and S. medians and S. bukasovii ‐PI 414155 were highly resistant to both M. persicae and Ma. euphorbiae . In conclusion, S. chomatophilum ‐PI 310943 and ‐PI 310990, and S. stoloniferum ‐PI 195167, ‐PI 201855 and ‐PI 275248, can be amenable for potato breeding programmes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».