MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008633129 · doi:10.2310/7070.2002.34374

Cell Kinetics of Human Nasal Septal Chondrocytes In Vitro: Importance for Cartilage Grafting in Otolaryngology

2002· article· en· W2008633129 sur OpenAlexvenueno aff
Anna Maria Lavezzi, Mário Sérgio Mantovani, Lorenzo Grillo della Berta, Luigi Matturri

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Otolaryngology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCartilageMedicineNasal septumMetachromasiaPathologyIn vitroExtracellular matrixMatrix (chemical analysis)OtorhinolaryngologyImmunohistochemistryNoseProgenitor cellAnatomyCell biologySurgeryStem cellStainingBiologyBiochemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the field of reconstructive plastic surgery, grafts of autologous cartilage are sometimes used to replace damaged or pathologic tissues, particularly in the nose, ear, and trachea. However, this procedure is difficult to apply, especially because of the scarcity of donor sites. In this study, we have cultured and characterized human chondrocytes from human nasal septal cartilage biopsies. The proliferative activity was evaluated by incorporation of 3H-thymidine into deoxyribonucleic acid (DNA) both under normal culture conditions and with different growth factors and serum concentrations. Identification of chondrocytes in culture was performed with immunohistochemistry and production of matrix with specific histochemical indicators. We observed a significant increase of cell kinetics of differentiated chondrocytes, embedded with intense metachromatic matrix, in the presence of transforming growth factor beta, and low concentrations of fetal calf serum. Therefore, in suitable conditions, human chondrocytes obtained even from small specimens can produce in vitro considerable quantities of pure autologous cartilaginous tissue within a few days. This newly formed cartilage can be used as a grafting material in reconstructive surgery, particularly in otolaryngology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of OtolaryngologyMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207