Baryon asymmetry, dark matter, and quantum chromodynamics
Notice bibliographique
Résumé
We propose a novel scenario to explain the observed cosmological asymmetry between matter and antimatter, based on nonperturbative QCD physics. This scenario relies on a mechanism of separation of quarks and antiquarks in two coexisting phases at the end of the cosmological QCD phase transition: ordinary hadrons (and antihadrons), along with massive lumps (and antilumps) of novel color superconducting phase. The latter would serve as the cosmological cold dark matter. In certain conditions the separation of charge is $C$ and $CP$ asymmetric and can leave a net excess of hadrons over antihadrons in the conventional phase, even if the visible universe is globally baryon symmetric $B=0$. In this case an equal, but negative, overall baryon charge must be hidden in the lumps of novel phase. Because of the small volume occupied by these dense lumps/antilumps of color superconducting phase and the specific features of their interaction with normal matter in hadronic phase, this scenario does not contradict the current phenomenological constrains on presence of antimatter in the visible universe. Moreover, in this scenario the observed cosmological ratio ${\ensuremath{\Omega}}_{\mathrm{D}\mathrm{M}}\ensuremath{\sim}{\ensuremath{\Omega}}_{B}$ within an order of magnitude finds a natural explanation, as both contributions to $\ensuremath{\Omega}$ originated from the same physics during the QCD phase transition. The baryon to entropy ratio ${n}_{B}/{n}_{\ensuremath{\gamma}}\ensuremath{\sim}{10}^{\ensuremath{-}10}$ would also be a natural outcome, fixed by the temperature ${T}_{f}\ensuremath{\lesssim}{T}_{\mathrm{Q}\mathrm{C}\mathrm{D}}$ at which the separation of phases is completed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».