MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008648209 · doi:10.7882/az.2012.017

Application and efficiency of beeswax casting and digital photogrammetry to study the morphology of a <i>Varanus</i> sp. foraging excavation

2012· article· en· W2008648209 sur OpenAlex
Tamra F. Chapman

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Zoologist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiggingPhotogrammetryExcavationCastingVolume (thermodynamics)ForagingWaxBeeswaxGeologyMaterials scienceGeotechnical engineeringArchaeologyGeographyRemote sensingComposite materialPhysicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project assessed the value of wax casting, digital modelling and photogrammetry to model and measure a Varanus sp. digging. European honeybee wax proved to be a versatile and practical medium for casting the digging as it was robust to transportation, required no added liquid or onsite preparation and was easily melted and poured. Although solid, the resulting cast was not brittle and was not damaged during excavation, transportation and measurement. The volume of the cast was quickly and easily determined via weighing, fluid displacement and photogrammetry and the three volume measures varied by only 3%. The primary value of the cast was that it could be inverted and placed under a good light source for close examination, measurement and photography. The digital model of the digging was visually detailed and instantaneously showed measurements, including volume, surface area and maximum length, width and depth. Mechanical and photogrammetric linear measurements made on the surface of the cast and digital model were statistically identical. The principal cost of the digital modelling was the time required to learn to use the software and complete the modelling (42.5 hours). Therefore, this technique may only be feasible for studies of close range morphology or where parameters that can not otherwise be easily obtained, such as surface area and contours, are required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle