Adenoid Cystic/Basal Cell Carcinoma of the Prostate
Notice bibliographique
Résumé
Adenoid cystic/basal cell carcinoma (ACBCC) of the prostate has been considered to have indolent biologic potential. However, outcome data are scant, with only one documented metastasis and death. We describe clinicopathologic features of ACBCC in 19 patients and document outcome in 15. Patients ranged in age from 43 to 83 years. All but one presented with urinary obstruction. ACBCC was diagnosed by transurethral resection in 15 cases, by needle biopsy in 3 cases, and unexpected in 1 case. Four patients had concurrent acinar adenocarcinoma. Histologically, cribriform or adenoid cystic patterns predominated in 12 cases and basal cell carcinoma pattern in 7. Five cases had prominent perineural invasion. ACBCC was immunoreactive for p63 and cytokeratins 7 and 34 beta E12 but not cytokeratin 20. After diagnosis, 5 patients underwent radical prostatectomy, 2 underwent pelvic exenteration, and the rest had no treatment. ACBCC showed extraprostatic extension in 5 cases and involved the bladder margin in 3. Metastases developed in 4 (21%) patients: liver (2), lung (2), bowel (1), and corpus cavernosum (1). In 15 cases with follow-up (0.3-11.8 years), two patients died of cancer (at 1.5 and 3 years after diagnosis), 3 remain alive with cancer, and 10 have no evidence of cancer. Thus, ACBCC of the prostate is a potentially aggressive neoplasm requiring ablative therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».