DDR1 signaling is essential to sustain Stat5 function during lactogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Postnatal development of the mammary gland is achieved by an interplay of endocrine and extracellular matrix-derived signals. Despite intense research, a comprehensive understanding of the temporal and spatial coordination of these hormonal and basement membrane stimuli is still lacking. Here, we address the role of the collagen-receptor DDR1 in integrating extracellular matrix-derived signaling with the lactogenic pathway initiated by the prolactin receptor. We found that stimulation of DDR1-overexpressing mammary epithelial HC11 cells with collagen and prolactin resulted in stronger and more sustained induction of Stat5 phosphorylation as compared to control cells. Enhanced Stat5 activity in HC11-DDR1 cells correlated with increased beta-casein gene expression. In contrast, cells derived from DDR1-null mice showed reduced Stat5 activation upon lactogenic stimulation and completely failed to induce beta-casein expression. The cell-autonomous role of DDR1 in controlling ductal branching and alveologenesis prior to the onset of lactogenesis was corroborated by mammary tissue transplantation experiments. Our results show that aside from hormone- and cytokine receptors, DDR1 signaling establishes a third matrix-derived pathway vital to maintain mammary gland function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».