Xenografting restores spermatogenesis to cryptorchid testicular tissue but does not rescue the phenotype of idiopathic testicular degeneration in the horse (Equus caballus)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Spermatogenesis from many mammalian species occurs in fragments of normal testis tissue xenografted to mice. Here we apply xenografting to the study of testicular pathology. Using the horse model, we investigated whether exposure to a permissive extratesticular environment in the mouse host would rescue spermatogenesis in cryptorchid testicular tissue or in tissue affected by idiopathic testicular degeneration (ITD). In cryptorchid tissue, where the extratesticular environment is abnormal, xenografting induced spermatogenesis up to meiosis in a subpopulation of seminiferous tubules. Thus, spermatogonia survive and partially retain their potential to differentiate in cryptorchid horse testes. In contrast, the primary defect in equine ITD is hypothesised to be tissue autologous. In support of this, xenografting did not restore spermatogenesis to tissue affected by ITD, thus confirming that the testis itself is primarily diseased. This outcome was not affected by supplementation of exogenous gonadotropins to the mouse host or by reconstitution of a normal reproductive regulatory axis supplied by functional porcine testicular xenografts. These studies demonstrate the usefulness of xenografting for the study of testicular pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle