MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008677811 · doi:10.1248/cpb.56.82

A New Labdane Diterpene from the Flowers of Solidago canadensis

2008· article· en· W2008677811 sur OpenAlexafffund
Marie‐Eve Bradette‐Hebert, Jean Legault, Serge Lavoie, André Pichette

Notice bibliographique

RevueChemical and Pharmaceutical Bulletin · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry and Biological Activities
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésLabdaneDiterpeneChemistryTraditional medicineStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new labdane diterpene, 9alpha,16xi-dihydroxy-6-oxo-7,13-labdadien-15,16-olide (solicanolide, 1) and six known compounds identified as quercetin (2), 3-O-caffeoylquinic acid (3, neochlorogenic acid), 5-O-caffeoylquinic acid (4, chlorogenic acid), 4,5-di-O-caffeoylquinic acid (5), 3,5-di-O-caffeoylquinic acid (6) and 3,4-di-O-caffeoylquinic acid (7) were isolated from the flowers of Solidago canadensis. To our knowledge, compound 7 was isolated for the first time in S. canadensis. This work describes the isolation of compounds 1-7 and the structure elucidation of a new compound identified as compound 1. Solicanolide (1) showed cytotoxic activity against A549 (IC(50): 13+/-2 microM), DLD-1 (IC(50): 26+/-2 microM) and WS1 (IC(50): 17+/-1 microM) cell lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical and Pharmaceutical BulletinMême sujetPhytochemistry and Biological ActivitiesTravaux en français237 207