MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

The Effects of Heat Treatments and Tungsten Additions on Microstructures and Tensile Properties of Powder Metallurgy Ti-48Al-2Nb-2Cr

2010· article· en· W2008693329 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntermetallics and Advanced Alloy Properties
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceLamellar structureMicrostructureEquiaxed crystalsTungstenMetallurgyUltimate tensile strengthDuctility (Earth science)Titanium aluminideAlloyPowder metallurgyHot isostatic pressingTensile testingPrecipitationComposite materialIntermetallicCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microstructures and tensile properties of a fully lamellar Ti-48Al-2Cr-2Nb, and two tungsten-modified versions, Ti-48Al-2Cr-2Nb-0.5W and Ti-48Al-2Cr-2Nb-1.0W (atomic percent) are investigated. Gas atomized powders are consolidated by hot isostatic pressing followed by solution treatment and aging. The microstructures are characterized by optical, scanning electron, and transmission electron microscopy and mechanical properties are characterized by room temperature tensile testing. The solution heat treatment, combined with controlled cooling, generates relatively fine, fully lamellar grains. Tungsten reduces the propensity for martensitic gamma formation during cooling, and slows down lamellar coarsening as well as the formation of equiaxed gamma phase during aging. The aging treatment stabilizes the microstructure and, in the tungsten-modified alloys, causes beta phase precipitation at lamellar interfaces and grain boundaries. Both aging and tungsten additions increase the alloy strength and reduce ductility. The fracture morphologies of the alloys are similar and exhibit mixed-mode fracture consisting of inter- and intra-granular cracking, as well as inter-lamellar cracking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle