Layer 1 virtual private network management by users
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The layer 1 virtual private network (LlVPN) technology supports multiple user networks over a common carrier transport network. Emerging L1VPN services allow: L1VPNs to be built over multiple carrier networks; L1VPNs to lease or trade resources with each other; and users to reconfigure an L1VPN topology, and add or remove bandwidth. The trend is to offer increased flexibility and provide management functions as close to users as possible, while maintaining proper resource access right control. In this article two aspects of the L1VPN service and management architectures are discussed: management of carrier network partitions for L1VPNs, and L1VPN management by users. We present the carrier network partitioning at the network element (NE) and L1VPN levels. As an example, a transaction language one (TL1) proxy is developed to achieve carrier network partitioning at the NE level. The TL1 proxy is implemented without any modifications to the existing NE management system. On top of the TL1 proxy, a Web services (WS)-based L1VPN management tool is implemented. Carriers use the tool to partition resources at the L1VPN level by assigning resources, together with the WS-based management services for the resources, to L1VPNs. L1VPN administrators use the tool to receive resource partitions from multiple carriers and partner L1VPNs. Further resource partitioning or regrouping can be conducted on the received resources, and leasing or trading resources with partner LlVPNs is supported. These services offer a potential business model for a physical network broker. After the L1VPN administrators compose the use scenarios of resources, and make the use scenarios available to the L1VPN end users as WS, the end users reconfigure the L1VPN without intervention from the administrator. The tool accomplishes LlVPN management by users
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle